- 項目：Floating Permaculture農業系統
- 設計：Dietmar Koering
永續農業是個具有爭議的烏托邦式農業系統，它是一個能量與農業生產循環進行的封閉式系統。這一概念是調整二十世紀五六十年代“新陳代謝派主義”運動的未來愿景適應當代社會。在這個永續農業系統中，綠色反應器將被安裝在北海的淺水區。
考慮到北海沿岸地帶城市化對農耕土地造成了巨大壓力，因此有必要尋求一個符合邏輯的解決辦法，在這浮動島嶼上發展新農耕用地來承載城市人口（人口達到一百萬甚至更多的城市中，有80%以上都是沿海城市）。
雖然這些聽起來有些未來主義的感覺，但使用“永續農業”卻是一個古老的想法。一千年前，阿芝特人就使用過查那巴斯——一種浮島——來供給他們的城市，因為在他們的城市幾乎沒有可用的農耕土地。但如果是這樣，浮動島嶼就不僅僅要生產糧食，而且要產生能量。
人類文明的歷史可被看做是人類為食物和能量的競爭。競爭的過程中，人類打破了食物和能量之間的平衡，因為人類向自然索取的過多，整個自然系統已經供不應求了。二戰之后，也就是所謂綠色革命的一段時期，各類高產的農作物開始發展，促進了糧食產量的增加，從而減少了饑荒。但人類也為此付出了很高的代價，即環境遭到嚴重破壞，而且人類對能源的缺乏現狀并未得到改善。實際上，適得其反。
日益增加的能源需求推動了近海油氣的開采。從20世紀50年代末始于日本的“新陳代謝主義”運動的觀點來看，近海平臺可滿足人類對糧食的需求。依據建筑學的“新陳代謝”，建筑可以成為一個適應性強、可擴張的巨型建筑，可以靈活應對人類不斷變化的需求。新陳代謝主義的超前觀點與一些歐洲建筑師和藝術家產生了共鳴，歐洲建筑師和藝術家曾在這種類似的巨型建筑里勾勒出了烏托邦社會。
大多數理想的建筑都與社會議題和住房問題有關。糧食生產幾乎不成問題，雖然“新陳代謝主義”運動的名字不是這個意思。很少有項目關注能量。
這個項目模糊了浮動永續農業系統和居住大環境的界限，混合了新陳代謝主義的觀點與基于同時期諾伯特·維納提出的“控制論”的能量和糧食生產的過程。
維納的控制論指的是：處理動物和機器之間的控制和交流。這就為將生態和技術有效結合在浮動永續農業系統中開辟了一條路，創造出動態平衡，減少惡性循環因素。由于人類參與到生態系統中，馮·弗爾斯特又提出了第二位控制論。第一位控制論是對系統的外部觀察，而在第二位控制論中，觀察者本身就是他所觀察系統的一部分。浮動永續農業系統研究的是第二位控制論，因為人類將永遠不可避免的是生態系統的一部分。
每一個永續農業系統基地都是將可持續能量和農業結合在一個封閉的系統中。系統的輸入物分為自然養料和廢棄物，自然養料從風能和太陽能中獲取，而廢棄物從污水和生物廢物中獲取。人類已經打破固有的生態方式——食物供應不僅僅局限于自己種植，而是依賴于人類的轉化。
從某種意義上講，拉瓦錫是對的——“沒有任何東西消失，也沒有任何東西被創造，只是不同的物質之間的轉化”。同樣，我們也要把今天的目標定為與可持續循環密切相連的轉化。我們再也不能阻止氣候變化，但我們可以通過現在的行動，通過轉變思維，通過有效結合生物能量和各種新技術的方法來減少氣候變化帶來的影響。浮動永續農業，作為能使自己適應人類身體和文化的樂觀有機體——新新陳代謝主義的一個精華部分，創造了一個蓄電池，為現代獨立自主的“科技性身體”提供能量。人類必須要將自給自足做為應對現代資源過度開采危機的解決方法。
